Главная » Справочник » Основы криминалистической тактики проведения следственных действий » Тактика проведения процессуального действия

Тактика проведения процессуального действия

Под процессуальными действиями согласно п. 32 ст. 5 УПК РФ понимаются следственные, судебные или иные действия, предусмотрены действующим уголовно-процессуальным законодательством. Эффективность проведения процессуальных действий напрямую зависит от ряда факторов, связанных их подготовкой, проведением, фиксацией, оформлением, оценкой и последующим использованием полученных результатов. Указанные факторы в своей совокупности образуют тактику проведения процессуальных действий.

Обязательным условием проведения любого процессуального действия является соблюдение законности, при котором должностные лица следственных органов, органов дознания и граждане строго соблюдают действующее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство и иные нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения в сфере выявления, предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

Тактику проведения конкретного следственного действия условно можно разделить на несколько стадий, каждая из которых предполагает решение отдельных частных задач.

Первая стадия – подготовительная.

На данной стадии осуществляется определение задач, которые необходимо решить. Они связаны:

с определением времени и места проведения следственного действия. Решение данной частной задачи начинается с оценки и анализа информации, в том числе и полученной от сотрудников оперативных подразделений о преступном событии, о личности лиц, принимающих участие в следственном действии. Объем полученной информации, позволит следователю выбрать наиболее оптимальную модель поведения при проведении следственного действия и своевременно принять меры по нейтрализации всех негативных факторов. После определения модели поведения следователь принимает решение о месте и времени проведения следственного действия. Более подробно вопросы, связанные с определением времени и места конкретного следственного действия, будут рассмотрены нами ниже;
с определением круга лиц, которых предполагается привлечь к проведению процессуального действия. Действующим уголовно-процессуальным законодательством определен перечень участников следственных действий. Их можно разделить на две группы обязательных и необязательных (факультативных) участников следственных действий. Кроме следователя (дознавателя), в зависимости от проводимого следственного действия УПК РФ к обязательным участникам, например, при производстве обыска относит понятых, лицо, в помещении которого он производится, либо совершеннолетние члены его семьи. Однако, за счет особенностей проведения того или иного следственного действия круг таких участников может быть расширен за счет включения в их число потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и т.п. Поэтому при определении будущих участников следственного действия следователь (дознаватель) должен принимать во внимание не только требования закона, но и те правила, которые выработала практика его проведения по конкретной категории уголовных дел;
с определением необходимых технико-криминалистических средств, которые предполагается использовать при проведении процессуального действия. Эффективность деятельности по раскрытию и расследованию преступлений во многом зависит от использования технико-криминалистических средств, которые в последнее время регулярно обновляются, совершенствуются с учетом современных возможностей и интеграции новых технологий и процессов. Это связано с тем, что преступники при совершении преступлений активно используют различные технические средства и технологии, придумывают изощренные способы их совершения и сокрытия. Поэтому следователь в зависимости от характера проводимого следственного действия должен знать: какие технико-криминалистические средства должны быть использованы при его проведении, выявления, фиксации и изъятия следов преступной деятельности. Например, одним из перспективных подходов к осмотру места происшествия является использование различных устройств получения изображений, в том числе установленных на беспилотных летательных аппаратах. Использование данных средств целесообразно в случаях, когда работа эксперта-криминалиста небезопасна или физически затруднительна. При необходимости полученные изображения могут быть использованы для построения 3D-моделей. Данная модель может быть проанализирована в любое время и в любом месте, что в свою очередь значительно расширяет возможности дополнительных, повторных осмотров, тем самым способствует повышению достоверности проведения следственных действий.

Результатом решения данной частной задачи будет являться план проведения следственного действия, который должен содержать:

информацию о лицах, в отношении которых проводится процессуальное действие, а также об объектах, по поводу которых или на которых оно проводится;указание на имеющиеся доказательства, потребность в использовании которых может возникнуть при проведении следственного действия или которые относятся к обстоятельствам, по поводу которых оно проводится;
указание на приемы использования этих доказательств, а также оперативной информации, если она имеется в распоряжении лица, проводящего процессуальное действие;
указание на тактические приемы проведения следственного действия, последовательность их применения с учетом возможного развития ситуации, т. е. с прогнозированием поведения его участников, а также указание на необходимые технические средства.

Вторая стадия – исполнительная. На данной стадии решаются задачи связанные:

с проведением следственного действия и фиксацией его хода и полученных результатов;
с оценкой полученных результатов и определение возможности их использования.

Проведение следственного действия и фиксация его результатов. В процессе проведения следственного действия реализуется намеченный план и решаются те задачи, которые ставил перед собой следователь.

Процессуальное действие представляет собой установленную законом форму применения различных методов познания. В этом аспекте тактический прием выступает вариантом применения этих методов, соответствующим сложившейся ситуации и обстановке. Сами по себе методы познания законом не регламентируются, определяется лишь процессуальная форма их применения.

Следственные действия можно разделить на первоначальные и последующие.

Первоначальные действия, осуществляемые на первом этапе расследования, начинающемся с момента возбуждения уголовного дела, служат средством:

получения информации в обстановке и содержании расследуемого события;
получение информации о лицах, совершивших преступление и их розыск;
собирания доказательств;
получения исходной информации для построения развернутых следственных версий, охватывающих собой все содержание предмета доказывания.

Последующие действия, осуществляемые на втором этапе, направлены на анализ, оценку и использование доказательств, собранных на начальном этапе, детальную проверку версий, доказывание элементов состава преступления, а также выяснение причин и обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступления. Кроме этого, проведение последующих следственных действий позволит опровергнуть или подтвердить выдвинутые версии, а также на основании полученных результатов уточнить или выдвинуть новые версии.

Интересно

Если для тактики первоначальных следственных действий одним из главных является фактор времени, момент внезапности, то тактика последующих действий характеризуется комбинационностью, когда несколько следственных действий объединяются в комплекс, подчиненный одной цели, и образуют своего рода тактическую комбинацию. В этом случае одно из следственных действий может выполнять подготовительные функции по отношению к другому. Например, предварительный допрос опознающего о признаках объекта, подлежащего предъявлению для опознания, составляет элемент подготовки последнего, а результаты опознания дадут материал для допроса опознанного подозреваемого.

Важную роль при осуществлении следственных действий играет фиксация хода их проведения, а также полученных результатов. Решение данной задачи позволит максимально полно и верно отразить все содержание процессуального действия и достигнутых результатов. Тактические приемы фиксации направлены на выбор или создание условий, обеспечивающих максимально эффективное применение соответствующих технико-криминалистических средств и приемов запечатления доказательственной информации в установленных законом формах.

Без надлежащего процессуального оформления полученная информация не приобретает необходимой доказательственной силы, а сами действия следователя или суда не могут породить никаких процессуальных последствий. Результатом рассматриваемой стадии является оформление соответствующих процессуальных документов – источников доказательств, а также включение в их систему надлежаще оформленных материальных объектов, обладающих всеми необходимыми по закону реквизитами (вещественных доказательств), или получение сравнительных материалов (образцов) для целей экспертизы.

Оценка полученных результатов и определение возможности их использования. Оценка и анализ результатов – заключительная стадия процессуального действия. Анализ проделанной работы и полученных результатов необходим как для проверки достоверности доказательственной информации, так и для решения вопроса о ее доказательственной силе и путях дальнейшего использования. На этой стадии выявляются допущенные при проведении процессуального действия ошибки, те последствия, к которым они привели, решается вопрос о целесообразности (или необходимости) повторного проведения данного действия.

Оценке подвергается и тот процессуальный документ, в котором отражены ход и результаты проведенного действия – с точки зрения его объективности, полноты, логичности и последовательности изложения, четкости и ясности формулировок, наличия необходимых реквизитов.

На основании проведенной оценки полученных результатов следователем принимается решение о дальнейшем использовании результатов, полученных при проведении следственного действия.

Предыдущая статья Тактика проведения осмотра места происшествия Следующая статья Цели и задачи стадии возбуждения уголовного дела

Статьи по теме